Quis autem velum iure reprehe nderit. Lorem ipsum dolor sit nulla or narjusto laoreet onse ctetur adipisci.
Quis autem velum iure reprehe nderit. Lorem ipsum dolor sit nulla or narjusto laoreet onse ctetur adipisci.

Tão embrenhados andamos no nosso contexto nacional que tendemos a esquecer que somos também cidadãos europeus de pleno direito. Enquanto tal, podemos votar nas eleições para o Parlamento Europeu e eleger os eurodeputados através dos partidos políticos nacionais. E, como tal, podemos e devemos manter a vigilância sobre as instituições e exigir a indivíduos e partidos o cumprimento de parâmetros éticos que assegurem uma democracia integra, transparente e ao serviço dos cidadãos, estejam estes na nossa cidade, na capital do nosso país ou no eixo Bruxelas-Estrasburgo.
Esta semana, através dos nossos colegas da Transparência Internacional junto da União Europeia (TI EU) ficámos a saber que 60% dos deputados do Parlamento Europeu declararam atividades externas que vão da ocupação profissional a cargos em órgãos sociais de empresas ou outras organizações ou ainda outros mandatos políticos.
No total, os 751 eurodeputados declararam 1366 atividades, um aumento de 13% desde o início do mandato em 2014. 31% dos deputados europeus têm, neste momento, atividades paralelas remuneradas e 49 eurodeputados iniciaram novas funções desde o início do mandato, quatro dos quais ganham mais de 100.000 euros adicionais por ano.
De entre os eurodeputados que mais auferem remunerações extraparlamentares, inclui-se o social-democrata Paulo Rangel. Em Portugal, de acordo com uma recente reportagem da RTP, um terço dos deputados não exercem o mandato em exclusividade.
A exclusividade dos deputados é um assunto que vem à baila com alguma frequência e encontra-se na Assembleia da República, contudo, são raros os parlamentos no mundo que exigem a dedicação exclusiva.
O próprio conceito de exclusividade não é simples de definir e pode ser mais ou menos abrangente. Estaríamos a falar de exclusividade de ocupação profissional ou tal exclusividade também incluiria outras atividades, como produção artística (poderia um deputado ser escritor, músico, pintor?), o comentário político ou a participação em conferências? Seria possível acumular cargos de soberania, por exemplo deputado à Assembleia da República e Presidente de Junta de Freguesia, ou cargos políticos, isto é o cargo de deputado e um cargo político dentro do partido? E, neste caso, poder-se-ia acumular igualmente remunerações?
A justificação mais comum para a não-exclusividade é que tal permite aos deputados manterem contacto com a sua profissão, evitando assim o fenómeno do “político profissional”. Outros defendem que permite manter ligações com as realidades do seu eleitorado.
É certo que nem todas as atividades externas suscitam conflitos de interesse, no entanto, algumas atividades paralelas, remuneradas ou não, podem também criá-los ou impedir que os deputados dediquem tempo e atenção suficientes aos seus mandatos.
Atividades que geram elevados rendimentos estão habitualmente ligadas a grupos de interesse, e quando se iniciam durante o mandato apresentam um risco maior de conflito de interesses. A falta de transparência ou de informação detalhada sobre determinadas atividades profissionais, como a vaga declaração de advogado, consultor ou trabalhador independente, também dificulta a identificação de conflitos de interesse e, como tal, aumenta o seu risco.
Se a isto, aliarmos a manifesta falta de monitorização por parte das comissões éticas e de uma real implementação de sanções – aqui como em Bruxelas – temos um problema sério de integridade e consequente credibilidade.
> Susana Coroado, Vice-Presidente da TI-PT
Leia o Relatório da TI-EU: Moonlighting in Brussels: side jobs and ethics concerns in the European Parliament